Liv efter liv

Vi har läst "Liv efter liv" som är skriven av Kate Atkinson.

Vi upplevde att det var ganska lätt att komma in i boken men den var lite rörig och lite svår att få grepp om. Svårt att hänga med och förstå hur den var skriven. Det var många namn att hålla koll på. Vissa delar i boken var bra men vissa delar var tråkiga. Det kändes som att man kunde ögna igenom vissa delar. Det som är bra i boken tar ändå överhanden.

Vi tycker att det var målande beskrivningar av personerna i boken och av de historiska miljöerna. Det känns som att man är där själv. Ett vackert språk.

Vi tror att det kan vara en fördel att läsa om boken en gång till för att förstå mer och uppleva den på ett annat sätt.

Hur uppfattar vi huvudpersonen?
Olika personligheter beroende på vilken del i boken vi läser. Huvudpersonen var svag i vissa delar men tuffare i vissa delar. Hon är inte speciellt stark och mår ganska dåligt i många delar av boken. Vi upplever henne som sorgsen.

Vad menar författaren, varför har hon skrivit boken?
Väcka tankar kring hur historien hade kunnat ändras om vissa saker hänt. Tex om Hitler hade dött, hur hade historien sett ut då? Handlar mycket om krigen och den förlorade generationen. Hur folk kunde dras med i nazismen.

Är den trovärdig?
Ja, mycket trovärdig. Bra historieskildring.

Hur är språket?
Inte så lättläst, mycket att ta in. Vackert språk med många målande beskrivningar.
 

Vilket tema tar boken upp?
1:a och 2:a världskrigen. Krigen skildrat i olika länder i Europa.

Vilka känslor väcker boken?
Vi tycker att det är en ganska sorgsen bok.